«Dura lex, sed lex»
«Суров закон, но закон». Так гласит римское право! Каким бы ни был закон суровым или неприемлемым, его следует соблюдать!
Это требование правосудия, в том числе, и международного права, полностью относится и к арабо-израильскому конфликту. В своём безумном стремлении уничтожить еврейское Государство Израиля, доведенном до фанатизма, ислам перепробовал всевозможные методы диверсий против Израиля, но не помогает! И сейчас в ход пущена политическая диверсия.
Руководство Лиги Арабских Государств ( ЛАГ ) подготовило проект резолюции, осуждающей строительство Государством Израиля в Иудее, Самарии и Восточном Иерусалиме. Этот проект был подан в Совет Безопасности ООН, который должен был принять на его основе резолюцию с обязательным исполнением, вплоть до применения санкций!
Что это должно было означать?
Напомним ещё раз юридические особенности основных международных правовых организаций.
Международная юридическая справедливость базируется на решениях Международных правовых организаций, в частности, Лиги Наций и ООН. Для понимания сути решений Лиги Наций и резолюций ООН, их обязательности и юридической силы в контексте восстановления юридической справедливости, сделаем предварительные замечания по особенностям решений Лиги Наций и резолюций ООН.
Лига Наций – международная организация, созданная после окончания 1-ой Мировой войны, «для развития сотрудничества между народами и для обеспечения им мира и безопасности». Статус ( Устав ) Лиги Наций был составной частью Версальского мирного договора ( 1919 г. ). Решения Совета Лиги Наций имели обязательную юридическую силу!
После окончания 2-ой Мировой войны в 1945 г. в Сан-Франциско состоялась Конференция Объединенных Наций, которая выработала Устав ООН – Организации Объединённых Наций, с целью мирного разрешения кризисов, предупреждения войн и решения споров между странами мирным путём. ООН стала правопреемницей Лиги Наций.
В главе 12 Устава ООН «Международная система опёки», в ст. 80, п. 1, сказано: «…ничто в настоящей Главе не должно толковаться как изменение каким либо образом каких бы то ни было прав любых государств или любых народов или условий существующих международных соглашений, участники
которых могут быть соответственно Членами Организации».
Это означает, что все решения, принятые Лигой Наций, полностью сохраняют свою юридическую силу и в наши дни! Резолюции ООН не имеют такой обязательной юридической силы.
Резолюции по конфликтным ситуациям принимает Генеральная Ассамблея ООН и Совет Безопасности ООН. По поводу обязательности резолюций ООН сказано в ст. 25 Устава ООН, что дружественные государства этой организации «соглашаются принимать и выполнять» их. Это означает, что все страны при вступлении в ООН обязуются выполнять резолюции и Генеральной ассамблеи ООН, и Совета Безопасности ООН.
Резолюции Генеральной Ассамблеи имеют рекомендательный характер, а в резолюциях Совета Безопасности содержится юридический элемент. В ст. 25 Устава ООН сказано, что существуют два типа резолюций, принимаемых Советом Безопасности ООН.
Первый тип – это резолюции, принимаемые на основе главы 6 ст. 25 Устава ООН, которые рассматривают мирное решение диспутов. Такие резолюции считаются рекомендациями. Второй тип резолюций – это резолюции, принимаемые на основе главы 7 ст. 25 Устава ООН. Согласно этой главе, резолюции Совета Безопасности ООН являются обязательными для исполнения и в крайних случаях возможно применение силы. Пять постоянных членов Совета Безопасности – США, Англия, Франция, Россия ( СССР ) и Китай имеют «право вето». Это означает, что каждая из этих – постоянных членов Совета Безопасности, имеет право отклонять предложенный проект резолюции.
Ни одна из резолюций Совета Безопасности ООН по арабо-израильскому конфликту, а их было принято несколько сотен, не была принята на основе главы 7 ст. 25 Устава ООН. Т.е., все резолюции, принятые по итогам войн Израиля за независимость, являются рекомендациями!
И я с затаенным дыханием ждал информацию по радио РЭК'А о результатах голосования в Совете Безопасности ООН! К слову сказать, недавно один из моих «случайных» корреспондентов, известный на «русской улице» г-н Ю. Нудельман, попросил меня «больше не присылать ему» мои материалы, так как информация в них базируется на новостных сводках «радиостанции РЭК'А», и я, якобы, симпатизирую «фашисту Либерману»…
По-видимому, этот г-н может быть одним из членов формируемого сейчас парламентского лобби «по борьбе с расизмом в русскоязычных СМИ», которое должна возглавлять «многочленная» хорошо известная г-жа доктор А. Шаинская. 22 февраля эта группа евреев – самоненавистников должна выступить со своими «исследованиями» в Кнессете…Будем надеяться, что «их номер не пройдёт»!
Итак, 18.02.2011 радиостанция РЭК'А в первом блоке новостей – в 7.00 сообщила первой новостью, что США наложили вето на проект резолюции группы арабских стран, в котором осуждалось строительство в Иудее, Самарии и Восточном Иерусалиме. Фокус не удался! Правда, посол США в ООН г-жа Сюзанна Райс заявила, что, к сожалению, США были вынуждены проголосовать против этой резолюции, но администрация президента Б. Обамы всё равно считает строительство на «территориях» нелегитимным!
Чем же можно объяснить такие «двойные стандарты»?
Для объяснения этого факта я приведу материал из информационного обзора С. Шамрака от 15.12.2009 года.
«Палестинское государство является нарушением американского и международного права!
Убедительные доказательства прав Израиля в соответствии с
международным законом ( что было и есть! ) будут игнорироваться или перекрываться более продуманными другими новыми законами, направленными на предании забвению первоначальных предыдущих текстов юридических документов.
Отметим, что среди государств, которые полностью признали еврейский суверенитет на Палестину, были и США, которые в настоящее время считают присутствие Израиля в Иудее и Самарии незаконной «оккупацией». США поддерживают идею создания Палестинского государства, игнорируя тот факт, что «Англо-американская Конвенция от 1924 года по вопросу о Палестине» превратила США в «договорную сторону» по условиям «Мандата на Палестину».
Ни ООН, ни ЕС, ни церковь, ни современный американский президент не хотят дать в полной мере статус еврейского национального государства Израилю, согласно международному праву или закону. ( Они это заслуживают, и это фактически было признано в прошлом ). Возможно, евреи не нуждаются в правосудии, которое было предложено им согласно «законодательству Человека»? Возможно, Б-жественный Закон будет превалировать или вечно превалирует для духовной Нации, который реализуется сверху вниз в заповеди: «Я благословлю благословляющих тебя и прокляну проклинающих тебя». ( Пришло время евреям вернуть себе то, что по праву им принадлежит – на законных, моральных, исторических и духовных основаниях! )
«Законное право еврейского народа на подмандатную Палестину во всех её исторических частях» - это право превратило «Декларацию Бальфура» от 1917 года в «обязательный юридический документ». Это право было признано 24 апреля 1920 года на состоявшейся после окончания 1-ой Мировой войны заседании Союзного Верховного Совета ( Англия, Франция, Италия и Япония ), проходившего в Сан-Ремо, Италия.
Положения статьи 22 Устава Лиги Наций были включены в Мандат на Палестину. Действительно, «Решение Сан-Ремо», в рамках которого содержится Решение Союзного Верховного Совета, является тем, что называется «Учредительным документом Государства Израиля, юридическое существование которого напрямую вытекает из этого документа».
Еврейский народ был не в состоянии осуществлять свой суверенитет в Палестине на протяжении 28 лет – это возлагалось на британские власти, которые были «де-факто» обязательным агентом евреев. ( Британская власть, которая проигнорировала резолюцию Лиги Наций, и сделала всё, чтобы лишить евреев своей Родины! ) Это нисколько не умаляет права евреев «де юре» на землю в соответствии с международным правом во времена этого «междуцарствия»!
Мандат на Палестину, который был в торжественной обстановке включён в
законодательство США в 1924 году, «конституционно прогнозировал еврейское государство и не предусматривал создание арабского государства, и, что очень важно, условия мандата запрещали раздел страны». Следовательно, усиленные старания США исключить еврейские поселения из Иудеи и Самарии, и неослабное давление на Израиль с целью создания «палестинского государства» приравнивается к отказу США от его подписания «Англо-Американской Конвенции о Палестине». Это является нарушением американского законодательства и обязательств Америки по международному праву».
Вот истинные причины – внутренний закон США, который заставил президента США дать указание своему послу в ООН наложить вето на пресловутый законопроект! Два постоянных члена Совета Безопасности – Россия и Китай, не были в то время членами Лиги Наций. Поэтому они были юридически свободны в своём праве голосования, заняв традиционную анти-израильскую позицию, а два других члена – Англия и Франция, уже в самом истоке Решений Лиги Наций по условиям «Мандата на Палестину», заняли позицию нарушения этого закона, отстаивая свои экономические интересы – бесперебойное снабжение нефтью!
Подводя итог «Торжеству закона» отметим, что четыре основных документа являются международной юридической основой возрождения Государства Израиля на территории Западной Эрец-Исраэль, подмандатной Палестины.
Перечислим эти документы:
- Решение Мирной Конференции в Сан-Ремо ( 24.04.1920 г. );
- Утверждение Лигой Наций мандата Англии на Палестину ( 24.07.1922 г. );
-Конвенция о британо-французских границах ( 23.12.1920 г. );
- Англо-американский договор по вопросу о мандате на Палестину ( 3.12.1923 г.)
Так что нашему руководству следует объяснять мировой общественности не законность и незаконность еврейских поселений, а нарушение международных законов Англией, Францией во времена формирования мандатов, и США, в настоящее время выступающих с лозунгом «Два государства для двух народов». Уже всему человечеству понятно, что реализация этой противозаконной идеи приведет к гибели еврейского государства. И никакому «другому народу», т.е., арабам, живущим на территории Эрец-Исраэль, такое канцерогенное государство не нужно!
Сегодня в утреннем блоке новостей центральное место было уделено результатам голосования в Совете Безопасности ООН. Было отмечено, что арабы на этом не остановятся, а преложат созвать Чрезвычайное заседание Генеральной Ассамблеи ООН, на которое они собираются снова вынести этот проект. Но это уже буде, как отмечалось, рекомендация!
И всё равно, необходимо с усиленной энергией продолжать работу по пропаганде вышеуказанных основных юридических документов. Сейчас о праве Израиля на Западную Эрец-Исраэль уже говорят не только учёные, историки, юристы и общественные деятели. Уже такие заявления исходят из уст парламентариев Европы и США! Значит, наша пропаганда в рамках проекта «Проблема Сан-Ремо» даёт результаты, и её следует продолжать!
Председатель движения ШЕЛИ д-р Нахум Бен-Барух. Петах-Тиква.
«Суров закон, но закон». Так гласит римское право! Каким бы ни был закон суровым или неприемлемым, его следует соблюдать!
Это требование правосудия, в том числе, и международного права, полностью относится и к арабо-израильскому конфликту. В своём безумном стремлении уничтожить еврейское Государство Израиля, доведенном до фанатизма, ислам перепробовал всевозможные методы диверсий против Израиля, но не помогает! И сейчас в ход пущена политическая диверсия.
Руководство Лиги Арабских Государств ( ЛАГ ) подготовило проект резолюции, осуждающей строительство Государством Израиля в Иудее, Самарии и Восточном Иерусалиме. Этот проект был подан в Совет Безопасности ООН, который должен был принять на его основе резолюцию с обязательным исполнением, вплоть до применения санкций!
Что это должно было означать?
Напомним ещё раз юридические особенности основных международных правовых организаций.
Международная юридическая справедливость базируется на решениях Международных правовых организаций, в частности, Лиги Наций и ООН. Для понимания сути решений Лиги Наций и резолюций ООН, их обязательности и юридической силы в контексте восстановления юридической справедливости, сделаем предварительные замечания по особенностям решений Лиги Наций и резолюций ООН.
Лига Наций – международная организация, созданная после окончания 1-ой Мировой войны, «для развития сотрудничества между народами и для обеспечения им мира и безопасности». Статус ( Устав ) Лиги Наций был составной частью Версальского мирного договора ( 1919 г. ). Решения Совета Лиги Наций имели обязательную юридическую силу!
После окончания 2-ой Мировой войны в 1945 г. в Сан-Франциско состоялась Конференция Объединенных Наций, которая выработала Устав ООН – Организации Объединённых Наций, с целью мирного разрешения кризисов, предупреждения войн и решения споров между странами мирным путём. ООН стала правопреемницей Лиги Наций.
В главе 12 Устава ООН «Международная система опёки», в ст. 80, п. 1, сказано: «…ничто в настоящей Главе не должно толковаться как изменение каким либо образом каких бы то ни было прав любых государств или любых народов или условий существующих международных соглашений, участники
которых могут быть соответственно Членами Организации».
Это означает, что все решения, принятые Лигой Наций, полностью сохраняют свою юридическую силу и в наши дни! Резолюции ООН не имеют такой обязательной юридической силы.
Резолюции по конфликтным ситуациям принимает Генеральная Ассамблея ООН и Совет Безопасности ООН. По поводу обязательности резолюций ООН сказано в ст. 25 Устава ООН, что дружественные государства этой организации «соглашаются принимать и выполнять» их. Это означает, что все страны при вступлении в ООН обязуются выполнять резолюции и Генеральной ассамблеи ООН, и Совета Безопасности ООН.
Резолюции Генеральной Ассамблеи имеют рекомендательный характер, а в резолюциях Совета Безопасности содержится юридический элемент. В ст. 25 Устава ООН сказано, что существуют два типа резолюций, принимаемых Советом Безопасности ООН.
Первый тип – это резолюции, принимаемые на основе главы 6 ст. 25 Устава ООН, которые рассматривают мирное решение диспутов. Такие резолюции считаются рекомендациями. Второй тип резолюций – это резолюции, принимаемые на основе главы 7 ст. 25 Устава ООН. Согласно этой главе, резолюции Совета Безопасности ООН являются обязательными для исполнения и в крайних случаях возможно применение силы. Пять постоянных членов Совета Безопасности – США, Англия, Франция, Россия ( СССР ) и Китай имеют «право вето». Это означает, что каждая из этих – постоянных членов Совета Безопасности, имеет право отклонять предложенный проект резолюции.
Ни одна из резолюций Совета Безопасности ООН по арабо-израильскому конфликту, а их было принято несколько сотен, не была принята на основе главы 7 ст. 25 Устава ООН. Т.е., все резолюции, принятые по итогам войн Израиля за независимость, являются рекомендациями!
И я с затаенным дыханием ждал информацию по радио РЭК'А о результатах голосования в Совете Безопасности ООН! К слову сказать, недавно один из моих «случайных» корреспондентов, известный на «русской улице» г-н Ю. Нудельман, попросил меня «больше не присылать ему» мои материалы, так как информация в них базируется на новостных сводках «радиостанции РЭК'А», и я, якобы, симпатизирую «фашисту Либерману»…
По-видимому, этот г-н может быть одним из членов формируемого сейчас парламентского лобби «по борьбе с расизмом в русскоязычных СМИ», которое должна возглавлять «многочленная» хорошо известная г-жа доктор А. Шаинская. 22 февраля эта группа евреев – самоненавистников должна выступить со своими «исследованиями» в Кнессете…Будем надеяться, что «их номер не пройдёт»!
Итак, 18.02.2011 радиостанция РЭК'А в первом блоке новостей – в 7.00 сообщила первой новостью, что США наложили вето на проект резолюции группы арабских стран, в котором осуждалось строительство в Иудее, Самарии и Восточном Иерусалиме. Фокус не удался! Правда, посол США в ООН г-жа Сюзанна Райс заявила, что, к сожалению, США были вынуждены проголосовать против этой резолюции, но администрация президента Б. Обамы всё равно считает строительство на «территориях» нелегитимным!
Чем же можно объяснить такие «двойные стандарты»?
Для объяснения этого факта я приведу материал из информационного обзора С. Шамрака от 15.12.2009 года.
«Палестинское государство является нарушением американского и международного права!
Убедительные доказательства прав Израиля в соответствии с
международным законом ( что было и есть! ) будут игнорироваться или перекрываться более продуманными другими новыми законами, направленными на предании забвению первоначальных предыдущих текстов юридических документов.
Отметим, что среди государств, которые полностью признали еврейский суверенитет на Палестину, были и США, которые в настоящее время считают присутствие Израиля в Иудее и Самарии незаконной «оккупацией». США поддерживают идею создания Палестинского государства, игнорируя тот факт, что «Англо-американская Конвенция от 1924 года по вопросу о Палестине» превратила США в «договорную сторону» по условиям «Мандата на Палестину».
Ни ООН, ни ЕС, ни церковь, ни современный американский президент не хотят дать в полной мере статус еврейского национального государства Израилю, согласно международному праву или закону. ( Они это заслуживают, и это фактически было признано в прошлом ). Возможно, евреи не нуждаются в правосудии, которое было предложено им согласно «законодательству Человека»? Возможно, Б-жественный Закон будет превалировать или вечно превалирует для духовной Нации, который реализуется сверху вниз в заповеди: «Я благословлю благословляющих тебя и прокляну проклинающих тебя». ( Пришло время евреям вернуть себе то, что по праву им принадлежит – на законных, моральных, исторических и духовных основаниях! )
«Законное право еврейского народа на подмандатную Палестину во всех её исторических частях» - это право превратило «Декларацию Бальфура» от 1917 года в «обязательный юридический документ». Это право было признано 24 апреля 1920 года на состоявшейся после окончания 1-ой Мировой войны заседании Союзного Верховного Совета ( Англия, Франция, Италия и Япония ), проходившего в Сан-Ремо, Италия.
Положения статьи 22 Устава Лиги Наций были включены в Мандат на Палестину. Действительно, «Решение Сан-Ремо», в рамках которого содержится Решение Союзного Верховного Совета, является тем, что называется «Учредительным документом Государства Израиля, юридическое существование которого напрямую вытекает из этого документа».
Еврейский народ был не в состоянии осуществлять свой суверенитет в Палестине на протяжении 28 лет – это возлагалось на британские власти, которые были «де-факто» обязательным агентом евреев. ( Британская власть, которая проигнорировала резолюцию Лиги Наций, и сделала всё, чтобы лишить евреев своей Родины! ) Это нисколько не умаляет права евреев «де юре» на землю в соответствии с международным правом во времена этого «междуцарствия»!
Мандат на Палестину, который был в торжественной обстановке включён в
законодательство США в 1924 году, «конституционно прогнозировал еврейское государство и не предусматривал создание арабского государства, и, что очень важно, условия мандата запрещали раздел страны». Следовательно, усиленные старания США исключить еврейские поселения из Иудеи и Самарии, и неослабное давление на Израиль с целью создания «палестинского государства» приравнивается к отказу США от его подписания «Англо-Американской Конвенции о Палестине». Это является нарушением американского законодательства и обязательств Америки по международному праву».
Вот истинные причины – внутренний закон США, который заставил президента США дать указание своему послу в ООН наложить вето на пресловутый законопроект! Два постоянных члена Совета Безопасности – Россия и Китай, не были в то время членами Лиги Наций. Поэтому они были юридически свободны в своём праве голосования, заняв традиционную анти-израильскую позицию, а два других члена – Англия и Франция, уже в самом истоке Решений Лиги Наций по условиям «Мандата на Палестину», заняли позицию нарушения этого закона, отстаивая свои экономические интересы – бесперебойное снабжение нефтью!
Подводя итог «Торжеству закона» отметим, что четыре основных документа являются международной юридической основой возрождения Государства Израиля на территории Западной Эрец-Исраэль, подмандатной Палестины.
Перечислим эти документы:
- Решение Мирной Конференции в Сан-Ремо ( 24.04.1920 г. );
- Утверждение Лигой Наций мандата Англии на Палестину ( 24.07.1922 г. );
-Конвенция о британо-французских границах ( 23.12.1920 г. );
- Англо-американский договор по вопросу о мандате на Палестину ( 3.12.1923 г.)
Так что нашему руководству следует объяснять мировой общественности не законность и незаконность еврейских поселений, а нарушение международных законов Англией, Францией во времена формирования мандатов, и США, в настоящее время выступающих с лозунгом «Два государства для двух народов». Уже всему человечеству понятно, что реализация этой противозаконной идеи приведет к гибели еврейского государства. И никакому «другому народу», т.е., арабам, живущим на территории Эрец-Исраэль, такое канцерогенное государство не нужно!
Сегодня в утреннем блоке новостей центральное место было уделено результатам голосования в Совете Безопасности ООН. Было отмечено, что арабы на этом не остановятся, а преложат созвать Чрезвычайное заседание Генеральной Ассамблеи ООН, на которое они собираются снова вынести этот проект. Но это уже буде, как отмечалось, рекомендация!
И всё равно, необходимо с усиленной энергией продолжать работу по пропаганде вышеуказанных основных юридических документов. Сейчас о праве Израиля на Западную Эрец-Исраэль уже говорят не только учёные, историки, юристы и общественные деятели. Уже такие заявления исходят из уст парламентариев Европы и США! Значит, наша пропаганда в рамках проекта «Проблема Сан-Ремо» даёт результаты, и её следует продолжать!
Председатель движения ШЕЛИ д-р Нахум Бен-Барух. Петах-Тиква.
